Особенности восприятия
Mar. 16th, 2011 12:00 pmВсе люди делятся на две категории.
Первая категория - это те, кто глядя на стол с семью объектами на нём, говорят: "Какой бардак!" и тех, кто этого бардака честно не видит.
Порядок для моих родителей на моём рабочем столе означал, что на гладкой поверхности стола не лежит ничего. Я под порядком упорно понимала отсутствие пыли. Меня долго пытались переделать - ничего не вышло.
Возвращаясь к столу с семью объектами, проведём классификацию - почему так.
Вы идёте по квартире мимо стола. Мимолётный взгляд на него - и что вы видите?
Стол, на нём чашка, ложка, кружевная салфетка со следами чая, сахарница, ваза с цветком, блюдце, и кот... Кот?! Ужасно. Пушистый под мягкие лапы снимается на пол, посуда отправляется в раковину, салфетка - в мусорное ведро. Вы относитесь к той же группе, что и большинство женщин и меньшинство мужчин. Ваше восприятие отфильтровывает окружающую вас реальность в виде "стол и на нём семь объектов".У вас, скорее всего, всегда порядок и я вам страшно завидую.
Или второй вариант. Вы идёте мимо стола. В вашей картине восприятия стол со всем этим барахлом - это один объект, как и для большинства мужчин и меньшинства женщин. И пока кот на столе спит, а не мяукает и не ловит вас, мимоидущего, лапкой, вы даже не обратите на него (на стол, не на кота) внимания. Иными словами, стол как один объект в вашем восприятии распадётся на стол с семью объектами только тогда, когда вам понадобится один из семи объектов.
Вторая система восприятия свойственна для мужчин в большей степени ("Кругом бардак, а муж его не видит и опять разбросал носки по дивану" - не слышали такого от подруг? Я - да.). Думаю, это определённый вариант алгоритмизации сознанием реальности: несмотря на беспорядок, чаще всего люди второго типа чётко знают, что тетрадь с пингвинами лежит в синей коробке в зелёном ящике, что в желтом углу, где ещё тапки стоят, да-да, под вешалкой.
Крайние случаи вроде стерильной чистоты всех поверхностей или наоборот, когда вещами покрыто всё пространство, включая пол (а мне довелось побывать в обоих вариантах), не рассматриваем.)
Первая категория - это те, кто глядя на стол с семью объектами на нём, говорят: "Какой бардак!" и тех, кто этого бардака честно не видит.
Порядок для моих родителей на моём рабочем столе означал, что на гладкой поверхности стола не лежит ничего. Я под порядком упорно понимала отсутствие пыли. Меня долго пытались переделать - ничего не вышло.
Возвращаясь к столу с семью объектами, проведём классификацию - почему так.
Вы идёте по квартире мимо стола. Мимолётный взгляд на него - и что вы видите?
Стол, на нём чашка, ложка, кружевная салфетка со следами чая, сахарница, ваза с цветком, блюдце, и кот... Кот?! Ужасно. Пушистый под мягкие лапы снимается на пол, посуда отправляется в раковину, салфетка - в мусорное ведро. Вы относитесь к той же группе, что и большинство женщин и меньшинство мужчин. Ваше восприятие отфильтровывает окружающую вас реальность в виде "стол и на нём семь объектов".
Или второй вариант. Вы идёте мимо стола. В вашей картине восприятия стол со всем этим барахлом - это один объект, как и для большинства мужчин и меньшинства женщин. И пока кот на столе спит, а не мяукает и не ловит вас, мимоидущего, лапкой, вы даже не обратите на него (на стол, не на кота) внимания. Иными словами, стол как один объект в вашем восприятии распадётся на стол с семью объектами только тогда, когда вам понадобится один из семи объектов.
Вторая система восприятия свойственна для мужчин в большей степени ("Кругом бардак, а муж его не видит и опять разбросал носки по дивану" - не слышали такого от подруг? Я - да.). Думаю, это определённый вариант алгоритмизации сознанием реальности: несмотря на беспорядок, чаще всего люди второго типа чётко знают, что тетрадь с пингвинами лежит в синей коробке в зелёном ящике, что в желтом углу, где ещё тапки стоят, да-да, под вешалкой.
Крайние случаи вроде стерильной чистоты всех поверхностей или наоборот, когда вещами покрыто всё пространство, включая пол (а мне довелось побывать в обоих вариантах), не рассматриваем.)
no subject
Date: 2011-03-16 12:21 pm (UTC)однозначно, второй вариант. :-))
no subject
Date: 2011-03-16 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 02:09 pm (UTC)когда и "стол+всё что на нём" - не объект, а просто есть пространство, которое вокруг и вот такое, целостное, вся комната без деления на стол-диван-потолок-подоконник-балкон-и-ещё-что-там-может-быть
и вот это пространство либо мурчит либо нет, и от количества отдельных предметов в пределах видимости это не зависит никак. да и от чисто/грязно тоже, по крайней мере пока вероятность вляпяться во что-то не слишком велика
no subject
Date: 2011-03-16 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-16 09:02 pm (UTC)Ничего неординарного, я полагаю.
Просто все разные.
no subject
Date: 2011-03-21 12:58 pm (UTC)А вот с полом у меня, пожалуй, первый. Ну не могу я два носка посреди комнаты и пол слить в один объект, особенно если носки не мои. %) Обычно же у меня это объект "пол и что-то такое там по углам")))
no subject
Date: 2011-03-21 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-22 08:12 am (UTC)Их так и хочется тискать)